DARI REFERENSI
UNIT 4
Mengacu EXPRSSIONS

Referensi dan rasa (unit 3). Jika Anda merasa Anda memahami gagasan, mengambil below.if entri tes tidak, review unit 3 sebelum melanjutkan.
Masuk tes. Jawablah pertanyaan-pertanyaan berikut:
(1) Berikan contoh ekspresi yang dapat digunakan untuk merujuk pada perdana menteri besar Inggris pada 1982.
(2) memberikan contoh ekspresi yang bisa h memiliki referensi variabel.
(3) memberikan contoh dari ekspresi yang selalu (di normal setiap percakapan hari) memiliki referensi tetap
(4) memberikan contoh dari ekspresi yang berbeda memiliki satu rujukan
(5) memberikan contoh dari ekspresi yang memiliki referensi tidak ada.
(6) yang mana dari berikut ini adalah deskripsi yang tepat dari referensi? lingkaran

(A) hubungan antara ekspresi dan ekspresi lain yang memiliki arti yang sama
(B) se dari semua obyek yang potensial dapat mengacu pada dengan ekspresi.
(C) hubungan antara objek tertentu di dunia dan sebuah ekspresi yang digunakan dalam untterance untuk memilih objek yang keluar
Pendahuluan. dalam unit ini mengembangkan otion acuan (diperkenalkan Dalam unit 3) dan mempertimbangkan lebih dekat berbagai ekspresi yang dapat menggunakan speaker untuk merujuk ke beberapa objek atau orang world.we akan melihat bahwa beberapa ekspresi hanya dapat digunakan untuk merujuk. atau tidak, tergantung pada jenis kalimat mereka terjadi in.we memperkenalkan bangsa (kalimat equative) yang erat kaitannya dengan ide mengacu ekspresi.
Definisi. Sebuah expressionis mengacu setiap ekspresi yang digunakan dalam ucapan untuk merujuk kepada sesuatu atau seseorang (atau jelas dibatasi koleksi benda-benda atau orang), yaitu digunakan dengan ide mengacu ekspresi.
Contoh. Nama fred dalam ucapan seperti'' fred memukul saya'', di mana pembicara memiliki orang tertentu dalam pikiran ketika ia mengatakan'' fred'', adalah sebagai cincin merujuk ekspresi.
         Fred di'' there.s tidak fred pada alamat'' bukan ekspresi reffering, karena dalam kasus ini pembicara tidak akan memiliki orang tertentu di dalam pikiran dia mengucapkan kata.
Praktek. Bisakah berikut mungkin digunakan sebagai mengacu ekspresi? Lingkari jawaban Anda coice
(1) john (5) seorang pria
(2) paman saya (6) orang tua saya
(3) dan (7) mengirim
(4) gadis itu duduk di dinding dengan halte bus (8) di bawah
Komentar. Ungkapan yang sama bisa menjadi ekspresi reffering atau tidak (atau karena beberapa akan mengemukakan demikian, mungkin atau tidak mungkin memiliki interpretasi mengacu), tergantung pada context.this tersebut. Adalah benar dari frase kata benda yang tidak terbatas.
Praktek (1) ketika pembicara mengatakan,'' adalah seorang pria di sini mencarimu malam'' adalah orang yang digunakan untuk merujuk orang Toa tertentu?
(2) demikian, dalam contoh di atas, adalah sebuah ekspresi mengacu Aman?
(3) ketika pembicara mengatakan'' the napas pertama dari musim hujan adalah awan di cakrawala tidak lebih besar dari'' tangan manusia, adalah orang yang digunakan untuk merujuk kepada orang tertentu?
(4) adalah orang dalam contoh ini ekspresi merujuk?

(5) adalah empat puluh bus, yang digunakan dalam'' empat puluh bus telah bersama diambil dari layanan oleh Liverpool korporasi'', ekspresi merujuk?
(6) jika empat puluh bus, yang digunakan dalam'' mesin ini memiliki kekuatan empat puluh bus'', ekspresi merujuk?
Komentar. Dalam contoh di atas berikut konteks linguistik sering memberikan petunjuk penting. Mengenai apakah frase kata benda tak tentu adalah ekspresi mengacu atau not.but tidak selalu memberikan indikasi yang jelas.
Praktek. Adalah ekspresi mengacu berikut? (Bayangkan keadaan normal untuk ucapan itu).
(1) sebuah orwegian N, yang digunakan dalam'' nancy menikah dengan seorang Norwegia''
(2) suatu Norwegia, yang digunakan dalam'' nancy ingin menikahi seorang Norwegia''
(3) mobil, yang digunakan dalam'' john sedang mencari mobil '
(4) seorang pria dengan pincang, yang digunakan dalam 'Dick percaya bahwa seorang pria dengan Bo Peep lemas tewas''
(5) seorang pria dengan pincang, digunakan'' Dalam setiap malam di matahari terbenam berenang terbang di atas Hause tersebut''
Komentar. Semua ambiguitas pada contoh di atas sebenarnya bisa diatasi dengan penggunaan kata tertentu segera setelah sandang tidak tentu, seperti pada, misalnya: Nancy ingin menikahi seorang tertentu Norwegia'' atau'' john sedang mencari tertentu mobil''.
   Semua contoh di atas melibatkan frase kata benda yang tidak terbatas. Hal ini Cler bahwa, mengingat definisi kami, yang menyinggung apa yang ada dalam pikiran pembicara pada kesempatan tertentu ucapan, frase kata benda yang tidak terbatas dapat mengacu ekspresi. definisi lain dapat menghasilkan hasil yang berbeda. Apa acara contoh di atas adalah bahwa, dalam hal kita, apakah suatu ekspresi adalah ekspresi merujuk sangat tergantung pada konteks linguistik dan pada situasi tuturan. kita beralih ke dia kasus frase kata benda yang pasti.
Praktek. Adalah ekspresi mengacu berikut? (Bayangkan keadaan normal atas ucapan-ucapan)
(1) john di 'john adalah sahabatku''
(2) dia di'' dia orang yang sangat sopan ', dikatakan oleh seorang suami kepada istrinya dalam percakapan tentang manajer bank mereka
(3) dalam'' itu tenggelam! digunakan dalam percakapan tentang sebuah kapal perang yang baru saja diserang.
(4) orang yang menembak Abraham Lincoln di'' orang yang menembak Abraham Lincoln adalah seorang'' aktor enemployed.
Komentar. Ini bangsal langsung (contoh menunjukkan bagaimana yang pasti kata benda frase dari berbagai jenis, nama yang tepat (e, g. John), kata ganti pribadi (e, g dia, itu),. Dan ekspresi lagi deskriptif (seperti dalam pertanyaan (4)

bisa semua digunakan sebagai mengacu ekspresi, tetapi, bahkan dengan frase kata benda yang pasti, ada contoh di mana mereka tidak (atau tidak jelas) mengacu ekspresi.
Praktek. Apakah ungkapan berikut mengacu ekspresi?
(1) dia di'' apakah ada yang pernah menikah dengan Nancy, dia dalam untuk waktu yang buruk'' (yang berarti bahwa siapa pun yang menikahi Nancy adalah untuk waktu yang buruk).
(2) dalam'' setiap orang yang memiliki keledai itu mengalahkan''
(3) orang yang melakukan ini di'' orang yang melakukan ini harus'' gila, yang diucapkan oleh seseorang pada menemukan mayat dimutilasi secara brutal, di mana pembicara tidak tahu siapa melakukan kejahatan.
(4) pembunuh Smith dalam pembunuh'' Smith harus'' gila diucapkan dalam keadaan seperti di atas, di mana mayat itu adalah Smith
Komentar. Contoh semacam itu menunjukkan bahwa bangsa mengacu ekspresi tidak selalu mudah untuk diterapkan. bagian dari kesulitan yang dihadapi dalam contoh dua terakhir berasal dari kenyataan bahwa tidak jelas apa yang kita maksud ketika kita mengatakan bahwa pembicara harus memiliki individu tertentu dalam pikiran untuk merujuk. kita tidak akan mencoba untuk menyelesaikan masalah ini di sini. tetapi perhatikan bahwa dalam kasus frasa nominal tertentu juga. Pertanyaan-pertanyaan dari apakah mereka digunakan sebagai merujuk ekspresi sangat tergantung pada konteks dan situasi penggunaan.
Praktek. (1) akan kalimat dia perdana menteri digunakan dalam percakapan tentang politik Inggris pada tahun 1982 memiliki rujukan yang sama dengan ekspresi pemimpin partai konservatif dalam percakapan yang sama?
(2) mengambil ucapan semantik'' x hasn'ta baik'' perdana menteri'' atau'' pemimpin'' partai konservatif, akan dua ujaran yang dihasilkan setara dalam arti kedua yaitu menjelaskan dengan tepat keadaan yang sama dari urusan? (Menganggap masih konteks percakapan tentang politik Inggris pada tahun 1982)
(3) menganggap situasi di mana john berdiri sendirian di sudut, akan john dan orang di sudut mengacu pada individu yang sama dalam konservasi mengenai situasi ini
(4) dalam percakapan tentang situasi di mana john sendirian di sudut, dua berikut akan membuat ucapan-ucapan tepatnya pernyataan yang sama?
'' John tampak seolah-olah dia akan pingsan''
'' Orang di sudut tampak seolah-olah dia akan pingsan''
Komentar. biasanya, orang berharap bahwa ucapan-ucapan yang berbeda hanya bahwa mereka menggunakan ekspresi mengacu pada hal yang sama (atau orang) akan memiliki arti yang sama, seperti dalam contoh di atas, memang, ini biasanya dalam kasus tersebut. Tapi ada kelas pengecualian untuk generalisasi ini. Ini adalah kelas contoh yang melibatkan konteks buram.

Definisi. Konteks buram adalah bagian dari kalimat yang bisa dibuat menjadi kalimat lengkap dengan penambahan ekspresi mengacu berbeda, meskipun mereka merujuk pada hal yang sama atau orang, dalam situasi tertentu, mereka akan menghasilkan kalimat dengan arti yang berbeda bila diucapkan dalam situasi tertentu.
Contoh. Kalimat itu tidak lengkap Dennis berpikir bahwa .. jenius merupakan konteks buram, karena, bahkan dalam percakapan tentang politik Inggris pada tahun 1982, kedua ucapan-ucapan berikut akan membuat klaim diferrent.
A.'' Dennis berpikir bahwa perdana menteri adalah geneus a''
B.'' Dennis berpikir bahwa pemimpin partai konservasi adalah geneus a''
Jika, misalnya, Dennis berpendapat keliru bahwa perdana menteri bukan pemimpin partai konservatif, maka A dan B akan berarti banyak.
Praktek. (1) dalam percakapan tentang situasi di mana john berdiri sendirian di sudut, melakukan'' john'' dan'' orang di sudut'' memiliki rujukan yang sama?
(2) mempertimbangkan dua tuturan berikut:
'' Dick percaya tht john dibunuh Smith''
'' Dick percaya bahwa orang di sudut tewas 'smith
Asumsikan bahwa Dick tidak tahu bahwa john adalah orang di sudut: bisa salah satu dari dua ucapan benar dan palsu lainnya?
(3) adalah kontol percaya bahwa .. tewas smith konteks buram?
(4) bintang pagi adalah bintang malam: mereka berdua sebenarnya planet venus. Dengan asumsi bahwa Nancy tidak tahu ini, jangan berikut membuat klaim yang sama tentang keinginan Nancy?
'' Nancy ingin menikah ketika bintang pagi adalah di langit''
(5) adalah Nancy ingin menikah ketika .. ada di langit konteks buram?
(6) membayangkan situasi di mana pisang terakhir di atas meja adalah hadiah dalam permainan tebak kata, tapi itu Gary, yang datang terlambat ke pesta, tidak menyadari hal ini. Jangan berikut membuat klaim yang sama dalam situasi ini?
'' Gary mengambil pisang terakhir''
'' Gary mengambil hadiah''
(7) adalah Gary mengambil ... konteks buram?
Komentar. 'Buram' Istilah ini sangat tepat karena konteks ini tampaknya 'memblokir pandangan kami melalui mereka untuk interpretasi referensial ekspresi pengarah.

Perhatikan bahwa konteks buram biasanya melibatkan jenis tertentu verb.like inginkan, percaya, berpikir, dan bertanya-tanya tentang. catatan yang akan sering dalam konteks opacity seperti menciptakan kata kerja yang frase kata benda tak tentu bisa menjadi ambigu antara merujuk dan interpretasi kata benda-mengacu, seperti dalam'' Nancy ingin menikahi seorang'' Norwegia.
    Berpaling sekarang dari pertanyaan opacity, dan kembali ke gagasan yang lebih mendasar ekspresi mengacu, kita pasti gagasan lebih lanjut, bahwa kalimat equative.
Definisi. Sebuah kalimat equative adalah salah satu yang digunakan untuk menegaskan identitas s referen dua ekspresi mengacu, yaitu untuk menegaskan bahwa dua ekspresi merujuk memiliki rujukan yang sama.
misalnya. berikut ini adalah kalimat equative:
Thatcher adalah perdana menteri
Wanita di sana adalah guru putri saya
praktek. adalah kalimat equative berikut /
(1) john adalah orang di sudut
(2) Kedelapan Hendry adalah Presiden saat Amerika Serikat
(3) Kairo bukan cit terbesar di Afrika
(4) Kairo adalah kota besar
(5) Dr Jekyll adalah mr Hyde
(6) Ted adalah idiot
Komentar. fitur kalimat equative banyak adalah bahwa urutan dua ekspresi merujuk dapat dibalik tanpa kehilangan penerimaan
Contoh. Kota terbesar di Afrika adalah Kairo
Kairo adalah kota terbesar di Afrika
Komentar.
Tes pembalikan diterapkan di sini bukan diagnostik sempurna untuk kalimat equative, namun. dalam apa yang saya butuhkan adalah titik Guinness, satu pint Guinness bukan ekspresi mengacu, karena pengguna dari kalimat ini tidak akan memiliki pint Guinness tertentu dalam pikiran, tetapi kalimat ini tetap reversibel, seperti dalam A pint Guinness adalah apa yang saya need.And kalimat yang adalah orang yang diculik bos saya adalah bahwa pasti adalah equative, tetapi tidak reversibel, sebagai orang yang diculik bos saya adalah bahwa tidak dapat diterima.
Ringkasan. pada pandangan pertama gagasan referensi sebagai hubungan antara ekspresi yang digunakan dalam ujaran. tetapi menyatakan generalisasi sederhana tentang kapan ekspresi sebenarnya mengacu ualy ekspresi merujuk dan kapan dan ekspresi sebenarnya merupakan ekspresi merujuk dan jika tidak. Untuk sedikitnya, sulit. Kedua frasa nominal yang tidak terbatas dan pasti bisa ambigu antara merujuk dan benda-merujuk interpretasi, dengan interpretasi yang tepat menjadi sangat tergantung pada konteks linguistik (kata-kata sekitarnya) dan keadaan dari ucapan keberadaan konteks buram juga menyediakan komplikasi menarik untuk dari mengacu ekspresi untuk makna.